Tradutores automáticos: com “código aberto”, melhor.

15 Março 2010

Texto do semanário galego A Nosa Terra  (O tradutor da Xunta deturpa os topónimos)  “traduzido”*  para português pelo tradutor automático Apertium (alterações manuais assinaladas):

«O Gabinete de Roberto Varela [conselheiro de Cultura da Junta da Galiza] pôde ter empregado o tradutor com o que trabalha a Junta para converter ao castelhano o texto no que o conselheiro de Cultura acabou lendo “Desván de los Monges”. E é que das principais ferramentas automáticas —  incluída o Apertium, no que se baseia o Opentrad, e a empregado pelo Instituto Cervantes — só a da Junta traduz Sobrado dos Monges por “Desván de los Monges”.

O tradutor que oferece o Governo galego foi contratado pelo Executivo de Fraga, através do Centro Ramón Pinheiro, à empresa catalã Incyta – telefonema chamado depois Translendium e agora Lucy Software — por um preço considerável. A Junta tratava então de contrarrestar neuralizar o projecto da Universidade de Vigo, com fundos do Ministério de Indústria, que trabalhava na posta em funcionamento do Apertium.

Sistema fechado

A diferença do tradutor da Universidade de Vigo, de código aberto para fazer sobre ele toda caste tipo de modificações, o empregado pela Junta é um sistema fechado que, para qualquer actualização, requer de novos pagamentos à empresa matriz. Ao contrário que acontece com o da Junta, os tradutores renovam-se com o passo do tempo e adaptam-se aos antropónimos mais usuais e aos neoloxismos neologismos.

Assim, na actualidade, o Apertium reconhece o apelido Zapatero e não aplica Sapateiro para se referir ao presidente do Governo espanhol. Também incorporou ao sistema o Nomenclátor, de modo que reconhece os topónimos e antropónimos e evita traduções não desejadas como a de Desván de los Monjes ou a de Toro

*  As aspas em “traduzido” não são por causa da tradução automática. Mas não estou com paciência para explicar.

Anúncios
%d bloggers like this: