Fome: biocarburantes, FMI e especulação

«…”a transformação massiva de culturas em biocombustível provocou a escalada de preços de produtos básicos essenciais para a sobrevivência de milhões de pessoas”.
Segundo dados da FAO, Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação, no último ano o trigo encareceu 130%, o arroz 74%, a soja 87% e o milho 53%. Ziegler [relator especial da ONU para o Direito à Alimentação] sublinhou que, “se na Europa uma família dedica à alimentação 10% do seu orçamento, no mundo em desenvovimento essa proporção pode chegar a 90%”.»

texto e fotografia: ELPAÍS.com > La ONU culpa de la crisis alimentaria a la “política aberrante” del FMI

Dia Internacional da Língua Materna

«Las lenguas, que son esenciales para la identidad de las personas y los grupos y para su coexistencia pacífica, constituyen también un factor estratégico para avanzar hacia un desarrollo sostenible y una articulación armoniosa entre lo mundial y lo local.
Lejos de constituir un ámbito reservado al análisis de los expertos, las lenguas son la médula de toda vida social, económica y cultural. Ese es el significado del lema que la UNESCO escogió para el Año Internacional de los Idiomas: “Los idiomas cuentan”.
…
Con motivo de esta novena edición del Día Internacional de la Lengua Materna, hago un llamamiento para que se reconozca en el mundo entero la importancia de la diversidad lingüística y del plurilingüismo en los sistemas educativos, administrativos y jurídicos, en las expresiones culturales y en los medios de comunicación, en el ciberespacio y en los intercambios comerciales. ¡Que todos los miembros de la familia de las Naciones Unidas y el conjunto de los Estados Miembros, asociados y amigos de la UNESCO se sumen a la tarea de demostrar que “los idiomas cuentan”!»

Fonte: da mensagem de Koichiro Matsuura,
Director General de la UNESCO,
com motivo do Dia Internacional da Língua Materna
21 de Fevereiro de 2008

UNESCO > Día Internacional de la Lengua Materna (21 de febrero 2008)

21 de febrero, Día Internacional de la Lengua Materna

Escritor Eduardo Agualusa defende ortografia brasileira

Finalmente que oiço alguém bater na mesa sobre a questão do Acordo Ortográfico!
Estou farto de algumas “vacas sagradas da cultura portuguesa” que se acham “donos da língua”.
Quantas décadas mais temos que esperar?

Acabo de ler no Expresso (Escritor Eduardo Agualusa defende ortografia brasileira):

«O escritor angolano, José Eduardo Agualusa, defende, em crónica hoje divulgada pelo semanário A Capital, de Luanda, que Angola “deve optar pela ortografia brasileira”, caso o Acordo Ortográfico não venha a ser aplicado por “resistência” de Portugal.

Para esta tomada de posição de um dos mais respeitados escritores angolanos e lusófonos, José Eduardo Agualusa avança como justificação o facto de Angola ser um pais independente, nada dever a Portugal e o Brasil ter 180 milhões de habitantes e produzir muito mais títulos e a preços mais baratos do que Portugal.
…
Agualusa aponta ainda como razões para a demora na activação do acordo a “confusão” entre ortografia, as regras de escrita e linguagem, resumindo que o acordo tem por objectivo a existência de “uma única ortografia” no espaço de língua portuguesa, sendo “absurdo” pensar-se em unificar as diferentes variantes da “nossa” língua.

O autor aponta ainda o dedo a um “enraizado sentimento imperial” de Portugal em relação à língua para o protelamento de uma decisão.

E, contrariando esta possibilidade, diz que a História nega este sentimento porque “a língua portuguesa formou-se fora do espaço geográfico onde se situa Portugal – na Galiza”.

“Por outro lado, a língua portuguesa tem sido sempre, ao longo dos séculos, uma criação colectiva de portugueses, africanos, brasileiros e povos asiáticos”, aponta.»

os novos conquistadores

«…lo que más molestó al Rey no fue ese apunte (total, un bombardeo más o menos), sino que Ortega subrayara las prácticas abusivas, de auténtico expolio, que está utilizando en Nicaragua una compañía eléctrica española, Unión Fenosa.
…
Unión Fenosa forma parte de lo que en América Latina llaman, muy gráficamente, “los nuevos conquistadores”.»

Público > El dedo en la llaga. El día a día de Javier Ortiz > Hágase la luz

Anna Politkovskaya (1958-2006)

), que denunciou as torturas e as violações dos direitos humanos na Tchetchénia.

Foto : Wikipédia (© Novaya Gazeta e Portal Human Rights in Russia ).

Javier Ortiz: Nas guerras assassina-se?

“As nossas autoridades não têm vergonha em afirmar enfaticamente que os soldados espanhóis mortos no Afeganistão foram “assassinados”, e qualificam as acções armadas que provocaram a morte dos mesmos de “atentados terroristas”.
No vou contestar que é uma desgraça o facto de essa pobre gente ter perdido a vida. Só faltava. O que já me parece discutível é apreciação dos factos.
Por uma vez, e sem que isto sirva de precedente, tenho de dar razão a Mariano Rajoy. O Exército espanhol está no Afeganistão numa missão de guerra. Tentar disfarçar essa realidade com artifícios verbais sobre missões de paz é uma parvoíce. Os soldados que o Governo de Zapatero enviou para lá estão apetrechados com armas de guerra e, chegado o caso, utilizam-nas. E disparam a matar, se se propicia.
É verdade que foram com o aval de las Nações Unidas. Das mesmas Nações Unidas que nunca enviaram tropas a Israel para garantir manu militari o cumprimento das suas resoluções. Das mesmas Nações Unidas que apoiaram a Guerra de Coreia. Mas a legalidade formal de uma invasão armada no resolve todos os problemas, nem por isso.
As tropas francesas que invadiram Espanha em 1808 entraram até à cozinha com a autorização do próprio rei de Espanha, antecessor do actual. ¿Foram assassinos os guerrilheiros que as combateram? ¿Foram actos terroristas as suas acções contra o exército ocupante? Não me ensinaram isso na escola.
Nas guerras, no é proibido matar os soldados inimigos. É, sim, a população civil, como com demasiada frequência faz o exército dos EUA que ocupa o Afeganistão.
Seria muito bom que as leis internacionais proibissem taxativamente matar soldados. Mas então no haveria guerras. Nem soldados.”

Fonte: Javier Ortiz: Público.es: El dedo en la llaga: ¿Se asesina en las guerras?
(a tradução é minha)

É o auto-ódio, idiota!"

(via Portal Galego da Língua: A ‘blogosfera’ galega e portuguesa indignam-se com Ferreira Fernandes)

Neoliberalismo, debilitamento do Estado e Maio de 68

“O seu projecto [neoliberal , de debilitamento do Estado] foi ajudado pelas ideias provenientes de um sector muito diferente. Os movimentos revolucionários de 1968 também procuraram maiores liberdades individuais, e muitos dos “soixante-huitards” viram o Estado como seu opressor. Como Harvey [A Brief History of Neoliberalism ] mostra, os neoliberais adoptaram a mesma linguagem e ideias. Alguns dos anarquistas que conheço ainda proclamam noções quase idênticas às dos neoliberais: a intenção é diferente; mas as consequências, muito semelhantes.

…”

George Monbiot (2007) “How Did We Get Into This Mess?“ (em Monbiot.com, acedido em 2007/09/07)

Publicado no The Guardian (28th August 2007)

Via fírgoa: ¿Cómo hemos llegado a este desastre? (acedido em 2007/09/07)
Traducido para o espanhol por Félix Nieto para Globalízate

Amnesty International: Signature

“Signature”, de Amnistia Internacional, ganha um Leão de Ouro na cateogoria “Public Awareness Messages” no Festival de Cannes 2007:

Category: Public Awareness Messages
Title: SIGNATURE
Advertiser/Client: AMNESTY INTERNATIONAL
Product/Service: HUMAN RIGHTS AWARENESS
Entrant Company: TBWA\PARIS
Country: FRANCE
Advertising Agency: TBWA\PARIS
Country: FRANCE
Executive Creative Director: Erik Vervroegen
Creative Director: Erik Vervroegen
Copywriter: Stephane Gaubert/Stephanie Thomasson
Art Director: Stephanie Thomasson/Stephane Gaubert
Account Supervisor: Guillaume Allilaire
Production Company, City: MAGIC LAB, Montreuil
Country: FRANCE
Director: Philippe Grammaticopoulos
Producer: Maxime Boiron

fonte: Filme Lions Winners 2007

via: Tu firma vale más de lo que pinsas, em Mangas Verdes

Brasília: Seminário Internacional sobre diversidade cultural

SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE DIVERSIDADE Práticas e Perspectivas

Brasília, 27-29 de Junho de 2007

Informação na página do Seminário Internacional sobre Diversidade do Ministério de Cultura do Governo Brasileiro:

• Apresentação

• Programação

• Palestrantes e Moderadores

• blog do seminário

• Transmissão ao vivo

ACTUALIZAÇÃO: Parece que o Video do evento já não está disponível. Há, contudo, registo áudio de algumas intervenções no blog do seminário. Alguém sabe se há uma cópia do vídeo?